紀念一下ナショナル（National）

明るいナショナル

　　為什麼要紀念一下？因為從2008/10/1開始，「松下電器株式會社」正式改名稱「パナソニック株式會」，原因我推斷大概是因為日本發生的　某　些　事　情　的緣故，以後也不會在使用ナショナル（National）推出任何商品，不管原因為何，這篇會放一些YouTube上lupinlupinzenigata所提供的一些影片，紀念一下

在選購耳機之前…

　　今天在友站看到一篇「如何選擇耳機？」的文章，個人不甚認同，但是又不想直接指出錯誤，故只在此發表個人對選購耳機之前該做的功課的一些看法，至於認不認同…再說吧，有問題就直接留言提出即可，如果可以改善個人會盡力改善的。

　　在選購耳機之前，要先選定一定範圍內的款式，而個人認為可以依照下列條件選定範圍：

• 預算，依照預算去選定你要試聽哪些耳機，超過預算的不考慮。
• 使用環境，不適合的耳機不考慮，以免白花學費。
• 聆聽音樂類型，這也是個很重要的一點，有些耳機聽某些音樂確實不夠好聽，這時得自行選擇是否淘汰這些耳機。
• 舒適度，雖然頂多是第一映像，隱藏的問題不可能第一時間在店家內發現
• 有無限定廠牌？原則上不建議限制廠牌，但若真有品牌情節or反品牌情節也可以當考慮的要點之一。
• 未來器材規劃，先規劃個大概的方向性以提高系統的完整性，比如說想用座機？還是電腦訊源？又或著只想用隨身聽？未來購入順序？耳擴要不要一起購買？

　　又，還可以有以下的幾個參考點：

• 店家的售後服務，這點很重要，除非你當買倒店貨則可不理。店家如果有很好的口碑or很爛的服務態度在網路上都查的到資料，這點務必要查清楚。
• 代理商的售後服務，跟店家代理不同，代理商的服務關係到以後耗材等等的問題，如果不在意者可忽略。
• 選定耳機的大略市價，不一定要很精確但是要有個底，可以去Yahoo拍賣、露天拍賣跟音樂達人等地稍微看過，如果太離譜的價格就不用買了。

==以上是你在家中就該做好的功課==


　　再去店內試聽的時候可以帶著常聽的CD跟空白紙張or記事本過去，如果自認記憶力夠好也可以不用帶，將每個試聽過的耳機的評分點寫下來，比如說音場特色、音色特色、解析、動態等等，最好還可以交叉比對以確定自己沒有聽錯，如果在當場就可以非常確定您要的是哪隻耳機就可以直接下手了。如果覺得這樣太麻煩店家的話，亦可把時間縮短，千萬不要覺得走進去試聽不買東西很不好意思，基本上只要您沒有做出太超過的東西店家都不會反對的，畢竟那是服務的一種。最後在此聲明，請勿因為衝動就買了某某東西，通常有很大的機會他會變成學費。

SHP8900心得既與SHP895之比較

　　這篇原本預定八月中就要寫了，不過因為一點事情耽擱了，這篇拖了半個月的文章主要是在比較SHP895跟SHP8900的不同點，畢竟這兩隻目前市面上其實都還買的到，價位上也是相當接近的，所以在這邊我想先比較這兩隻的不同，當作自己的一個參考。

　　SHP8900的配戴感上會讓人很不習慣，剛開始戴會覺得有點太鬆了，左右側壓又非常小，只要頭用力一甩就會直接飛出去，不過對於嫌多數耳機側壓太強的人而言到是個大福音，雖然很鬆可是在平常轉頭的動作中並不會真正的移位，而耳罩的材質是採用透氣材質，即使在下天也不至於過度悶熱，觸感也相當好，耳罩大小則是跟SHP895一樣。頭帶的調節跟SHP895的Auto-fit不一樣，改用傳統的自行調整式，而且依然相當的鬆，而頭帶本身也採用了透氣材質製成，比較不會有悶熱的感覺。外觀作工比起SHP895則略嫌粗糙，但是跟同價位帶的耳罩相比仍數中上，耳機殼看得出來跟SHP895仍然有相當程度的零件共用。附帶一題，單體的規格跟SHP895是一樣的。

　　在聽感上，SHP8900的低頻是屬於偏多的，但是還不至於到肥，下沉度也算不錯，高音也是偏亮，但也是不到刺耳的程度，聽的出來是同一家族的東西，不過跟SHP895比起來到是各有所長就是了，SHP8900的聲音比較屬於刺激感較重的，注重音樂性為主的調音方式，但是平衡性依然存在，而音場比起895比較寬但是較淺。如果您問我我推薦那一隻，那我的推薦是純聽音樂請選SHP895，還要兼顧玩遊戲、看電影或是只聽流行請選SHP8900，基本上這兩隻耳機都是相當超值的，我想在這價位附近應該找不到什麼耳機的C/P可以跟這兩隻批敵了。而這兩隻耳機個人強烈推薦當作入門家用耳機是很適合的，沒有耳擴雖然會損失很多實力，但是不至於到很慘的地步，而且也可以認識耳擴的重要性。

　　不過在此提醒，SHP895已經屬於停產耳機了，應該是各各賣耳機的地方賣光了就沒得買了的狀態，如果想要買SHP895的可以趁早，畢竟台幣一千五附近的價格，就算是您覺得很難聽也不會太心痛，不會像買錯七八千甚至萬把元的耳機來的心痛，建議各位不妨嘗試一下。

個人音樂與休閒時間的結合—PHILIPS SHP895

　　各位看到PHILIPS第一個想到的產品是什麼？我相信大家第一個想到的就是他的照明事業相關產品，但是這家位於荷蘭的廠商可不只製造照明產品而已，他在其他方面依然有不錯的表現，今天要介紹PHILIPS的全罩開放式耳機SHP895就是其中一個例子。

　　照例來先說說這隻SHP895的配戴感吧，首先這隻跟其他家的耳機不一樣的地方就是，他有個可以自動調整的頭帶(官方叫他Auto-fit，那其實也就只是會自動伸縮而已)，不過對頭稍大的人有可能會覺得他有點過緊。耳罩材質為天鵝絨，配戴起來亦相當的舒適，且耳罩大小相當大，比較不會有壓到耳垂的問題存在，頭帶的材質有點類似運動衫內側的材質，相當透氣且不會讓人感覺悶熱，不過由於下壓力有點強所以有些人可能配戴久了會感覺頭有點痛，耳機本體配戴時並不會讓人感受到很明顯的重量(由於官方沒有公佈耳機重量，自己實測是335g)，算是很舒適的耳機。外觀作工上算是非常精美，以這個價位帶而言做工算中上等級，而且附件中有個耳機架，再這價位算是相當超值了。

　　聽感，目前為止由於還沒跑開所以一樣說個大略就好，這隻給人的聽感是很輕鬆、自在的，並且擁有相當寬敞的音場，長期聆聽不會感受到壓力，這也是為什麼我會下這個標題的原因，他很適合再休閒時間陪你渡過這些時光，高頻再聽小提琴的時候感覺是很柔順、不刻意強調的高頻，低頻目前還沒放開所以還是相當緊，不過聽的出來是那種比較沉的低頻，目前為一個缺點就是中頻，可能會比叫沒有感情，比較冷一點，甚至對有些人而言可以說是內縮，是目前這時點上比較可惜的地方，那剩下的等到徹底跑開以後再慢慢詳述。

重新檢視DR150這隻耳機

　　為何我使用了「重新檢視」這個字眼呢？因為我曾經在某個網站上發表了一篇初步聽感的文章，而那個文章其實並沒有寫的很明確，而我後來也並沒有更新那篇文章，一部分也是因為我懶啦，其他原因在這邊不要說太多＼(^o^)／。

　　這隻耳機的配戴感，目前是覺得不會夾頭、耳罩也並不會壓到耳垂，可以適用於長時間配戴聆聽的舒適感。本體重量240公克，算是普通的重量，還不至於對頭造成太大的負擔，不過本耳機的頭帶可能有點短，如果覺得自己頭可能有點大的人請務必去試戴一次再說，畢竟如果到時候買了才發現太小會頗囧的，另外此耳機的耳罩跟頭帶都是普通的絨布材質。再本耳機的外觀作工上，個人可以說：「以這價位而言，這個塑膠品質沒甚麼好挑的了。」，畢竟官方建議售價也才4,900，實際上買還會更低的狀況下，我想這耳機的作工已經算是相當精美了。

　　另外這個耳機的耳基線屬於3.5"可拆線式耳機線，本身的耳機線是QDE的鍍銀純銅線，本來給的線已經很好了，不過個人認為要發揮他的實力還是得另外去做線，所幸這隻耳機採用的3.5"屬於「標準小型耳機孔」，並沒有多增加螺紋之類的故只要是3.5的頭都可以用，再製作上也會相當容易，有經驗的玩家都應該知道如何自己提昇這耳機的表現了:P。

　　至於目前這個時點的聽感，我想入手到現在已經跑開了所以應該可以來個「個人偏見聽感大發表」了吧？這隻耳機的低音十分的沉，可是如果以原廠線的配置上量感會稍嫌少一點，這部份可以作為再製作升級線的參考。中高頻部份則是非常標準的英國聲，聽起來是非常柔順的質感，高頻非常的漂亮，甚至可以調整成有點華麗的高頻，延伸也非常漂亮，不過如果系統稍微亮一點的可能會有加成效果，建議再調整時依據自己系統的高頻做微調會更好一點。細節、音場上非常不像這個價位帶的耳機，整體聽起來的感覺其實並不會輸給其他高級耳機，甚至在古典音樂上有機會追上HD600/650的表現，看到這裡或許有人會認為我誇張了，不過我確實認為他有這種音質，動態相當強而有力，泛音表現相當漂亮，算是相當超直的耳機。

　　再這裡稍微整理一下DR150的優點與缺點以及搭配重點：
優點：

• 配戴感相當舒適
• 優良的音色跟音場表現
• 相當超直的價格
• 方便的可抽換線設計(喜歡自己做升級線的人可以大玩特玩)
• 相當不錯的作工

缺點：

• 黑色絨布容易看到灰塵
• 頭帶有點短，對頭稍微大一點的人可能會帶不下
• 耳機本身對耳擴的要求稍微高了點，可能會讓人覺得不值得投資(不過實際上很值得就是了)
• 如果搭配的訊源等級不夠，容易反應訊源缺點
• 高靈敏度，機器底噪稍大就容易聽見(這點見仁見智就是了)

搭配重點：

• 盡量選用聲音柔和的器材與線材(但請勿過暖)
• 請勿搭配電光火石及長物志器材(包含訊源級擴大機均請勿使用，相當的不搭)
• 強烈建議將原廠附的耳機線跑開再來選購升級線
• 再選購耳擴時，如果有製作升級線，請將升級線+耳機一起攜帶(其實所有的耳機差不多都這樣就是了)
• 最後，請務必相信自己耳朵所聽！

本日廢話到此結束，謝謝各位觀看，如果有不同的意見或著是問題想請教者請留言聯絡，下次見。

MINI-Q改成LM7806燈絲供應

　　由於晚上實在有點無聊，所以有這篇文章的產生，首先個人認為使用7806點燈一來燈絲亮起來速度也比較快，二來也可以提早促使真空管到達該有的工作溫度，所以就興起了如何將LM317搭起的恆流源改造成7806而不用花太多心力，不過這會先遇到一個難題，如圖：

圖說：LM317的腳位定義

　　接下來我們看我們要用的7806的腳腳位定義：

圖說：LM7800系列的腳位定義

　　這下可好，腳位完全不一樣，怎麼辦呢？還好，由於原本是恆流源，所以有一個電阻的腳位可以用，所以我將會再以下解說如何將LM317改成7806(由於手邊沒有圖片，sbjones大哥，抱歉了，跟您先借用圖片吧)：
　　首先，先不要裝R5&C3(裝了可以拆掉)，然後將7806整個焊接再背面(安裝方式跟正面一樣)，這樣電壓輸入的腳位就會一致，然後從第二隻腳追到R5的焊點之一，將此焊點拿條線跟地直接短路(找最近的地接點即可)，然後從第三隻腳追出去，找到R5的另一個焊點，然後在這個焊點跟C3的地接點之間焊上一顆470uF的電解電容，接腳極性按照上圖接法即可，這樣就完成了。

阿仁DSIX套件

　　這個DSIX套件是由阿仁所規劃+layout，原設計者是日本的柴崎功先生，那阿仁在這個DSIX之前加上了D型正反器來ReDATA，不過阿仁有將輸出電平調整以讓此電路符合IEC60958的規範，即原本DSIX的輸出為3.5Vp-p，可是958訊號電平規範為 1~1.2Vp-p，加上75歐姆負載以後為0.5~0.6Vp-p，所以阿仁先在經過74HCU04之後加上分壓電阻，並且又再過數位變壓器以後再串上75歐姆電阻以讓其符合此規範，設計用心程度由此可見一般（再原始DSIX內是沒有這樣的設計的)，這個套件設計上還有加一組7805，所以輸入電壓範圍為7~35V，如果各位焊好不會動的話可以試試看將74HC74的第二腳跟第五腳並上一顆1K電阻，或著把U1、C3跟C1不裝，並且直接將第二腳跟第五腳用一條線短路起來即可。

　　至於聽感，影響其實不小，最主要還是層次跟細節變多了，不過各位可以多找找不同廠牌的IC，聽感有些許的不同喔！如果有套件上的需求可以找阿仁大問問看還有沒有套件。